Как удовлетворить любимого с помощью блендера Polaris PHB 0713AL Turbo?

Для того, чтобы тест блендера не походил на банальное перечисление достоинств и недостатков, мы придумали пять испытаний, напоминающих нелегкий путь Ивана-Царевича к вечной любви к своей царевне. Перед мною, как перед народным экспертом, были поставлены пять важных вопросов.

 

Ручной блендер Polaris PHB 0713AL Turbo

 

1. Хорошо ли взбивает? 

Самым лучшим продуктом по утрам я считаю омлет, и никогда не изменю ему ни на одной кухне, ибо «казаки дважды не присягают». Омлет из 5-ти яиц был взбит блендером Polaris в малом стакане (в комплекте есть большой стакан - с двухлезвенным кривым ножом наподобие татарской сабли, и малый - в него блендер опускается вместе с насадкой). На второй скорости омлет был готов за 21 секунду.

 

2. Справляется ли блендер с клубникой с сахаром, а с клюквой? 

Клубника с сахаром, равно как и клюква без сахара не представляют для этого блендера вообще никакого затруднения. Тестируемый прибор перемалывает в мелкую «розовую» подру содержимое большого стакана всего за каких-то 40 секунд. Если же понадобиться сделать из ягодной пудры вязкую сладкую жижу, после означенной выше операции переведите переключатель скорости «ракетного» блендера на позицию «8» и насладитесь «вареньем, приготовленным без варки» - на этот процесс уйдет примерно еще 20 секунд.

 

3. Как насчет коктейля с добавлением мороженого и льда? 

лед из холодильники в трехлитровой банкеКоктейль из мороженого будет готов через 25 секунд на второй скорости; причем настолько хороший, что его тут же можно будет залить в готовое отверстие и получить поистине гастрономическое наслаждение.

Знаю о чем говорю: коктейль, сделанный по вашей заявке и за ваши кровные деньги в Макдональдсе вам надо будет еще обсасывать во рту, растворяя крупные комки мороженного (его нельзя пить в нашем понимании этого слова, ибо он «не пролезает в трубочку» из-за собственной густоты).

Поэтому, когда пойдете в очередной раз с детьми в логово «фастфуда», непременно берите с собой блендер, иначе хорошего коктейля вам не видать. Или не ходите в Макдональдс, а имейте полезное приспособление дома.

Итак, ответ на этот вопрос снова положительный – за 20 секунд на мощности ниже средней блендер приготовит вам коктейль из мороженого и льда. Единственное, что хотел бы добавить - лед от быстро вращающихся ножей будет в пластмассовом стакане гулко хрустеть.

Таким образом, полной тишины не будет. Но блендерные децибелы не заглушат тарахтящий кран в квартире инженера Щукина, после того, как голый инженер засунул в «пустой» кран палец. 

 

 

4. Супер-испытание: можно ли блендер использовать в качестве ледоруба?

Можно, да еще как (см. фото)!

Чтобы изготовить «приличный» лед, мне потребовалась еще одна жертва – стеклянная банка, которую я предусмотрительно засунул в холодильник вечером, чтобы наутро получить поистине «хороший» кусок льда (см. фото).

Правда, такую глыбу без предварительного расчленения блендер не осилит. Я попросту не смог ее засунуть в подходящую посуду… Может, получится у вас?

Для колки увесистой глыбы, а также айсбергов, кое-где еще порой встречающихся на жизненном пути у Титаников, я без сожаления применяю бензопилу: дешево и сердито. А главное - какой результат!

Далее берем большой стакан, в котором по гениальному замыслу производителя вращаются два кривых, но весьма острых ножа. По моему опыту, блендер преодолевает сопротивление кусков льда размерами, конечно, не с футбольный мяч, но тоже приличными – до 4,5 см – по любой из сторон куба.

Для того, чтобы разрубить этот лед на третьей скорости (без режима турбо) до состояния «гречки» мне потребовалось всего 6 секунд. До состояния «каши» - еще 20 секунд. Выводы делайте сами! 

 

Ручной блендер Polaris PHB 0713AL Turbo колет лед из холодильникаРучной блендер Polaris PHB 0713AL Turbo докрутился до ледяной каши

5. Одолеет ли блендер не очень крупные куски мяса в ожидании домашних котлет?

Важно понимать такую особенность блендера: для жидкой консистенции, которую хотите получить в «сухом остатке», используйте малый стакан из комлекта, куда блендер влезает весь вместе с основной насадкой.

Для больших кусков – применяйте большой стакан, куда блендер подключается вертикально - с помощью фиксации так, что вам остается только держать сам стакан (чтобы не улетел в космос на приличной скорости) и нажимать кнопки.

Еще один тест, который меня поразил. Для того, чтобы приготовить бифштекс с кровью тоже хорошо подходит блендер, прилаженный исключительно к большому стакану.

По итогам нашего теста-обзора супружницы и уверенно идущие к этому статусу подруги, возможно, заинтересуются тем, что за инструмент оказался у нас в руках и как с его помощью можно удовлетворить всю семью, или хотя бы собственного мужчину.

Все проведенные тесты показали: представленный блендер хорош, и готов практически к любым испытаниям. В следующем раунде тестов я попробую создавать с помощью этого блендера вихревые воздушные потоки, дабы заменить вентилятор.

 

Обзор функций блендера Polaris PHB 0713AL Turbo

-1
25 июня 2012
4

Отзывы и комментарии

+6
Патрикеевна, 1 августа 2012 17:32
Вот одна супружница и заинтересовалась…
Каждый раз с удовольствием слежу за публикациями автора: и о шуруповертах и о шпионских штучках читать одинаково захватывающе и интересно (даже при отсутствии понимания половины терминов). При этом техническая (читай - серьезная) составляющая, основа статей очень высокая (порой задумываешься - сколько времени требуется на создание подобных шедевров: разбор техники, подробный анализ, поиск новаторских решений ?)
В данном тексте автор доходчиво иллюстрирует не только блендер, но и возможного адресата статьи (и, следовательно, потенциального покупателя агрегата), с потрясающим юмором, определяя все его особенности.
Есть у меня такой блендер. Согласна с автором – инструмент для пользы дела достаточно хорош: звукопоглощающая конструкция (резиновые вставки в основании) да и контейнер хоть и не из поликарбоната (это скорее важно для блендеров коммерческого назначения), но достаточно прочный.
Единственным неудобством на данный момент для меня, как кухарки, является относительно короткий провод (120 см). Думаете, это достаточная длина? Посмотрите расчеты.
Берем рулетку любимого Мужчины и замеряем:
• стол (высота от пола до столешницы = 75 см)
• контейнер (высота 20 см)
• блендер (почти 25 см).
Итоговая высота конструкции (блендер в сборке со столом)=120см, то есть провод в натянутом состоянии.
Вопрос: а где же сантиметры на маневры???
Конечно, розетки на уровне рабочей поверхности никто не отменял, но вариант внештатной ситуации тоже случается.

=======================
Из серии «Удивительное рядом».
Между прочим, когда я начала знакомство с этим аппаратом, то долго искала мерный стакан, обозначенный в сопроводительном документе. Как оказалось, вторая емкость, которую я приняла за дополнительный контейнер, и есть он самый. Надо отметить, что до этого «открытия» я несколько раз успела использовать этот «стакан» для приготовления молочного коктейля с бананом (банан+молоко+насадка погружного блендера+мерный стакан): стенки сосуда выдержали и болтание кусков бананов и касательные движения ножа блендера!
0
Андрей Кашкаров, 1 августа 2012 22:40
Да... спасибо. Не отзыв, а целое исследование. А я не обратил внимание на провод питания. Оказывается, этот аргумент для практикующих хозяек не менее важен, чем шумовые качества. Кажется, что шнуры питания во многих бытовых моделях желательно сделать длиннее. Но это не всегда возможно, ибо заивист от ряда факторов: в том числе потребляемой мощности, и, как следствие, безопасности работы с аппаратом. У блендера провод 120 см еще куда ни шло, а, скажем, у кофеварки Krups или элетрочайника - всего 45-60 см. Вот где воистину<<удобства на улице>>...
0
Гость, 30 июня 2013 12:17
как сделать молочный коктейль, у меня не получилось. Я брала сливки 20 и мороженое. В итоге ничего. Просто жидкость получилась и всё. Не пойму подскажите И каким взбивать. Я пробовала во всех.
+1
Гость, 15 февраля 2013 16:31
5