Обзор цифровой зеркальной фотокамеры Nikon D3x
Флагман линейки профессиональных полнокадровых зеркалок Nikon на сегодняшний день несколько устарел, но все еще имеет своих поклонников, особенно в студийной съемке, для которой и был предназначен.
Технические характеристики
Дата анонса: декабрь 2008 года
Байонет: Nikkor AF (G, D типы)
Формат матрицы: CMOS (формат FX), 35,9×24 мм
Кроп-фактор: 1
Размер матрицы: 24,5 млн., 6048×4032 пикс.
ЖК-дисплей: 7,6 см, 920 000 пикс., режим Live View
Автофокус: 51 точка
Диапазон выдержек: 30-1/8000 с
Серийная съемка: 5 кадров/с
Чувствительность: 100-1600 ISO (расширенный 50-6400 ISO)
Вспышка: внешняя, «горячий башмак», синхроконтакт, Х-синхронизация на 1/250 с
Видео: нет
Карты памяти: CompactFlash I/II (2 слота)
Питание: Li-Ion EN-EL4, EN-EL4а
Размеры: 160×157×88 мм
Вес: 1220 г
Описание
В числе функций аппарата нет модной сейчас видеосъемки, но она нужна не всем фотографам. Созданная на основе D3 камера имеет 24,5-мегапиксельную матрицу формата FX, позволяющую получить снимки наиболее высокого качества с разрешением 6048×4032 пикселя. Диапазон чувствительности ограничен 100–1600 ISO. Система очистки матрицы от пыли отсутствует, видоискатель покрывает 100% поля изображения. Процессор обработки изображений EXPEED такой же, как и в модели D3. Этот аппарат привлекает высоким уровнем разрешения, и некоторое снижение скоростных характеристик, по сравнению с D3, вполне объяснимо, так как размер файла заметно увеличился.
Отзывы и комментарии
Спасибо большое, собственно для вас и стараемся.
Начну с другого конца.
Много положительных эмоций в моих обзорах от того, что:
1) я стараюсь сам отбирать ассортимент.
2) если мне аппарат не нравится, я попросту не берусь за написание обзора.
Все выше перечисленные плееры мне понравились. И кстати, все они сделаны на одной и той же микросхеме цап. Поэтому тут прослеживается некоторая схожесть в их подаче.
Но общая картина в стк разная.
Я не люблю градации, типа "какой круче?", тут скорее дело вкуса.
DX80 на мой слух, немного взрослее перечисленных конкурентов.
AP100 и M2 не то, что хуже, скорее они немного другие, лучше сравнить самому. Ну и размер у них меньше чем у героя нынешнего обзора.
Zero Audio сам жду, по приходу отпишусь вам, если интересно.
Ушки от Хифимана да, имеют свой изюм и я тоже порой настальгирую по их звуку.
К сожалению, пока не было возможности отслушать сабж с перечисленными вами моделями наушников. Но смею предположить, что споется со всеми, разница естественно будет в их почерке.
Из внутриканальных, у меня в пользовании имеются ER4S, Phonak pfe-112, UM3X. Со всеми моделями он спелся на ура. Разница уже вкусовая. Так, что тут думаю ваши zero audio tenor, прокатят "на ура".
Будем и дальше изучать это дело и сообщатьтвам, по возможности...
Еще раз спасибо, за доверие.