Одной из наиболее значимых функций в D810 была рабочая светочувствительность ISO 64. На запись файлов Raw влияют два фактора: разрешение кадра и производительность серийной съемки. Более высокое разрешение (более высокая доля регистрируемых фотонов) подтолкнет базовую ISO вверх, в то время как увеличенная мощность полной емкости (емкость для электронного заряда) подталкивает ее.

D810 предложил более низкий ISO, увеличив его полную емкость (или, по крайней мере, найдя способ выжать из него немного больше). Это означало, что он смог захватить столько же света, что и на D800, но мог переносить больше света, прежде чем он начал зажимать. Это означало, что ему может быть предоставлена ​​большая экспозиция, которая улучшает отношение сигнал / шум и дает более чистые тона изображения: улучшение часто интерпретируется как улучшенная тональность.

Эта способность выдерживать дополнительное воздействие на 2 / 3EV объясняется тем, что мы говорим, что D810 может конкурировать с последней партией камер среднего формата , чьи 44 x 33-миллиметровые датчики будут захватывать 2 / 3EV больше света при одном и том же F-номере и затворе скорость.

Так D850 удается повторить этот трюк? Да, конечно, похоже.

Подобные шумовые характеристики в глубоких тенях предполагают один и тот же динамический диапазон, если раньше он не отсекал основные моменты. Данные Билла Клаффа указывают на то, что это не так, и что общая база ISO DR так же хороша.

Мы также подтвердили, что результаты динамического диапазона остаются идентичными в режимах непрерывного привода, в отличие от многих ILC Sony, которые снижаются до 12 бит.

Преимущества BSI, высокая производительность ISO и ISO-инвариантность

Нам всегда говорили, что датчики BSI не будут предлагать большую эффективность в больших сенсорах, поскольку пиксельная схема, которая в противном случае могла бы мешать, составляла лишь небольшую часть чувствительной к свету области в больших пикселях. Вместо этого, Nikon говорит, что основным преимуществом D850 было то, что он позволил им включить дополнительные схемы, необходимые для обеспечения более высоких скоростей считывания, не беспокоясь о том, что он падает на часть сбора света в пикселе.

Теоретически мы могли бы также увидеть некоторые преимущества в выступлениях в углах с широкоугольными объективами, но это не вступает в игру с 85-миллиметровым объективом, который мы используем для этих испытаний.

Однако, хотя мы не ожидаем, что переход к BSI даст значительное улучшение высокого шума ISO в результате повышения эффективности, мы ожидаем, что некоторые из них придут от дизайна D550 с двойным усилением. Это использует другую схему считывания с более высоким коэффициентом усиления для более высоких ISO, что немного снижает уровень шума при считывании, но уменьшает объем полной емкости емкости, которую вы можете использовать. Потому что, при высоких ISO, даже небольшое количество шума чтения умножается много, много раз, любое снижение ценно. При этих настройках большая часть захвата датчика усиливается до отсечения, поэтому сокращение полной емкости емкости является компромиссом. Таким образом, мы видим, что базовая характеристика ISO камеры не изменяется, но от ISO 400 вверх мы должны видеть улучшение шумовых характеристик.

Этот подход означает, что D850 не является ИСО-инвариантом, но не так: не потому, что низкие режимы ISO добавляют много шума чтения, а потому, что более высокие ISO-режимы могут добавить еще меньше.

Разумеется, как и D810, если вы осветлите снимки ISO 64 D850, они будут иметь больше шума, чем если бы вы снимали на одной экспозиции с использованием более высокого ISO. Добавьте немного более усиление в нижнем конце, начиная с ISO 100, и результаты очень похожи на те, которые вы получаете, изначально снимая по ISO 6400 (которые являются более шумными, чем серии ISO 64-4000, поскольку последние были предоставлены больше воздействия).

Как только вы получите над ISO 400, где датчик переключается на более высокий уровень усиления на уровне пикселей, нет никакой принципиальной разницы между съемкой по ISO 500 и яркостью , а также при съемке по ISO 4000.

Это делает его довольно неудачным, что Nikon - и большинство производителей фотоаппаратов - выбирают более яркие снимки ISO в камере, а не в Raw-конвертере. Последний способ предлагал бы несколько остановок потенциальной информации о событии D850 - и большинство камер - просто выбрасывать.

По ISO 4000 и 6400 вы можете начать видеть более высокий коэффициент усиления D850, демонстрируя небольшое улучшение шума по сравнению с D810: разница, которую мы ожидаем увидеть по мере увеличения настроек ISO.