Аудиоплеер Hidizs AP100: «Новый завет» для широкого круга

Сегодня никого не удивишь портативным устройством или наушниками с приличным звуком. Количество подобных устройств растет с каждым годом и становится все сложнее сделать точный выбор для себя любимого, под свои вкусы и предпочтения звучания. Сегодня я хотел бы рассказать вам о Hidizs AP100, одной из новинок китайского плееростроения.

Текст: Алексей КАШИРСКИЙ

Аудиоплеер Hidizs AP100

 

Компания Hidizs была основана в начале 2009 года. В начале 2010 года команда специалистов начала исследование рынка портативного аудио. В течение нескольких лет инженеры Hidizs вели разработку своего плеера с учетом цены/портативности и, самое главное, качества звука.

В январе 2014 года компания представила свое устройство на Consumer Electronics Show (CES) — крупнейшей выставке достижений в сфере потребительской электроники.   

Впрочем, хватит истории, перейдем уже к самому устройству.

Я давно хотел написать обзор AP100, но ждал момента, когда у меня на руках окажется два экземпляра плеера. Первый — стоковый образец, с конвейера, и второй — с модификацией от известного в своих кругах мастера Sanmigel.

 
 

Внешний вид и комплект

Аппарат поставляется в черной коробке, выполненной из прочного картона. Исполнение очень похоже на у QLS QA360/ibasso dx50/ibasso dx50. Создается впечатление, что упаковку производит один и тот же завод, по схожим лекалам. 

Внутри находится сам плеер, гарантийный талон, инструкция, карточка производителя, кабель Micro USB, для зарядки и подключению к ПК, защитная пленка на экран, тряпочка для ухода за экраном и два кабеля,  3.5 мм / 3.5 мм для подключения с линейного выхода к усилителю, и коаксиальный кабель для вывода «цифры» с s/pdif.

Вместе с коробкой производитель прилагает чехол из кожи. Вообще, плеер в чехле напоминает карманную книжечку. Наподобие тех «новых заветов», что раздают на улице.

 

Сам AP100 выполнен из алюминия, сборка довольно качественная, ничего не люфтит, не болтается. Экран устройства — 2.4 дюйма с разрешением 320х240. AP100 выпускается в двух цветах - серебристом и черном.

Мне довелось полюбоваться как одним, так и другим вариантом расцветки. Даже и не знаю, какой лучше. Оба варианта смотрятся классно!  

Эргономика довольно удобна и проста, кнопки — в пределах одного пальца: навигация под экраном, чуть правее расположены клавиши, отвечающие за регулировку громкости.  На правом торце расположен переключатель блокировки управления.

 

 
 

На левом торце нашлись клавиши переключения ЦФ (цифрового фильтра) и под ней — переключатель режимов эквалайзера.

На нижнем торце плеера расположены 3.5 мм коаксиальный вход и выход, разъемы для карты памяти и Micro USB. В верхней части девайса разместились линейный выход, гнездо для наушников и кнопка on/of.

 
 

Включив плеер, можно выбрать, войти в список воспроизведения или в меню настроек, где  можно выставить язык меню (кстати,  Hidizs обещали сделать поддержку русского языка), метку для начала воспроизведения, обновление музыкальной библиотеки, яркость подсветки, здесь же -  ручная настройка эквалайзера и т.д.

Меню воспроизведения соединяет в себе файлы на внутренней и внешней памяти, что лично мнк кажется очень удобным. Одним словом, управление — «touch and go»!

Качество сборки довольно надежное. Аккумулятор держит заряд около 10 часов.

 

Звук

Для прослушивание использовались следующие наушники: Etymotic ER-4p, Westone UM3X, Ortofon e-q5, MyST Nail2, Audio-Technica ATH-SX1a.

Звук AP100 можно охарактеризовать как теплый, нейтральный, в меру детальный, с небольшим окрасом, что придает ему больше музыкальности.  Материал подается цельно, без явных тональных перекосов, с одной стороны «кучно», с другой без потери детальности  и четкости звука.

Высокие частоты немного рассыпчаты, но не назойливы и не режут слух.

Средние частоты неплохо проработаны. Все звуки отчетливо слышны в пространстве. Хорошее разделение инструментов. Единственная претензия: в некоторых композициях самую малость выделена верхняя середина, что для некоторых наушников, к примеру, UM3X  несомненный плюс, но для тех же ER-4p или ATH-SX1a это минус.

Нельзя сказать, что женские вокальные партии звучат как-то резко, скорее они более приближенны к слушателю,  чем остальной материал. Впрочем, это вопрос индивидуального восприятия звука. Мой знакомый вообще не услышал подобной проблемы. В общем, с СЧ тоже все хорошо.

Низкие частоты — бас быстрый, имеет хороший удар. Нет мягкости, «бубнежа» и гудения на НЧ.

Мне аппарат очень понравился. Ну…. приятный он и все тут. Нет в нем каких-то явных огрехов.

 

Дуэль клонов

Теперь небольшое сравнение стокового аппарата и экземпляра с модификацией от «великого и ужасного» Sanmigel!

Буду краток и объективен. Модифицированный аппарат звучит немного «темнее». В нем более очерчены детали и немного меньше ВЧ. Он лучше спелся с Etymotic ER-4p и Audio-Technica ATH-SX1a.

Однако те же Westone UM3X на нем звучат гораздо хуже, чем на стоковом экземпляре. В принципе, если не сравнивать их «лицом к лицу», можно и вовсе не уловить разницы, особенно в дороге или общественном транспорте. Но лично мне, Hidizs AP100 (ММ) понравился больше.

 

Выводы

Аппарат у меня вызвал очень теплые чувства. Наличие линейного и цифровых входов и выходов, делает из аппарата ЦАП и «транспорт».  Приятный, не утомляющий звук располагает к длительному прослушиванию любимой музыки. Цена за устройство более чем гуманна. На момент выхода статьи она составляла около 14 000 рублей. И это при очень высоком курсе доллара к рублю.  В общем, однозначный «маст-хэв»! 

Звук, качество сборки, поддержка множества современных форматов, около 10 часов работы от одного заряда батареи. Компактность, наличие чехла, простота в использовании.

Даже не знаю. Можно конечно в эту графу записать не высокую выходную мощность, AP100, но нужна ли она ему? Лично я бы сказал, что с учетом ценовой категории, их нет.

 

Технические характеристики

Аппарат выполнен на базе DAC chip CS4398 от Cirrus Logic, поддерживающий до 24 бит/192 кГц. Так же в схеме используется  AD823 двухканальный операционный усилитель от компании Analog Devices.

Искажения / шум: < 0.004% / 1 кГц

Частотный диапазон: 10 Гц — 20 кГц ± 0.2

Разделение каналов: > 90 дБ / 10 КΩ 1 кГц

Соотношение сигнал/шум: > 108 дБ

Динамический диапазон: > 103 дБ

Рекомендуемый импеданс наушников: 8Ω — 300Ω

Выходная мощность: > 600 мВт / 16Ω, >300 мВт / 32Ω, > 32 мВт / 300Ω

Выходной импеданс: < 0.2Ω

Пиковое выходное напряжение: > 10 Vp-p

Максимальный выходной ток: > 200 мА

Регулировка громкости: 80 уровней

Эквалайзер: аппаратный, есть возможность настройки пользовательского режима и предустановки

Размер: 65.5 мм х 107 мм х 16.2 мм

Вес: 156 гр.

Экран: 2,4″ TFT, 320 х 240

Выходы: 3.5 мм на наушники, 3.5 мм линейный выход, 3.5 мм коаксиальный s/pdif

Входы: 3.5 мм коаксиальный s/pdif, MicroUSB

Память: 8 Гб, карты MicroSD до 64 Гб

Форматы: APE, FLAC, WAV, WMA, ALAC, MP3, AAC, WMA, OGG

Цвета: черный и серебристый

Батарея: 3000 мА/ч

Зарядка: 5 В, 1000 мА

Время зарядки: < 4 ч

Время работы на одной зарядке: > 10 ч.

 

RSS
+43
23 ноября 2014
28

Отзывы и комментарии

+12
Гость, 24 ноября 2014 13:17
Спасибо, Алексей, за хороший обзор. Сам являюсь владельцем данного девайса.
+16
Гость, 27 ноября 2014 12:32
Очень рад, что вам понравилось. Буду стараться и дальше радовать вас своими обзорами
-36
Гость, 8 декабря 2014 00:57
Хороший плеер, имел такой. Играет не хуже иного смартфона.
+32
Гость, 10 декабря 2014 11:42
Играет лучше всех смартфонов, стоит дороже иного смартфона.
+4
Гость, 19 декабря 2014 10:00
ага. любой плейер за 30-50 у.е. играет лучше любого смартфона. сравнил с пальцем...
+7
Гость, 24 декабря 2014 23:37
Играет плеер действительно классно,хотя уши недорогие brainwavz m2,но работает то он не более10часов,а менее9,если быть точным-8ч.35мин.если беспрерывно то 8ч.51мин.замерял секундомером часов касио ,а заряжается почти 4часа,если опять быть точным 3ч.50мин.при токе 1ампер с адаптера interstep.Да проигрывание было дома,на столе температура +20,громкость 30 из 80,формат vawe копия с фирменнова диска gamma ray95играл по кругу,а вы говорите более 10часов...
+3
Гость, 27 декабря 2014 09:21
10 часов заявлено производителем.
У меня отыграл непрерывно, примерно, 9 часов. Наушники UM3X, форматы Flac/MP3.
+7
Гость, 27 декабря 2014 09:33
Мне кажется тут многое от наушников и формата файлов зависит. Ну и да, производитель зачастую пишет примерно.
+2
Гость, 28 декабря 2014 18:44
Несомненно,более 'тяжёлые' файлы -waveе,24bit, играют меньше по времени, чем сжатые. Но роизводитель то должен об этом написать! Например:mp3-10ч.flac,ape,alac -9ч.wave-8ч.24bit-7ч. Неужели это тяжело,то было прописать в инструкции!!! Я как раз рассчитывал именно на 10часов! И яркость дисплея на минимум выставил,и отключение на15сек.сделал,ничего не помогло...жаль,но звук ,что надо,даже на роке и метале!
0
Гость, 30 января 2015 00:25
Может ли ответить Sanmigel - усилены ли выходы AD823 транзисторами ?
+1
Гость, 6 февраля 2015 08:43
Напишите Sanmigel'ю, здесь же не форум.
+2
Гость, 28 июля 2015 10:41
Добрый день, Алексей!
Спасибо за обзор!
Если можно сравнение AP 100 только по уровню качества звука с плеерами Fiio X3-II, X5 и X5-II. На Ваш личный вкус какой Ваш выбор?
+2
Гость, 11 августа 2015 09:16
Спасибо, хороший обзор.
0
Гость, 20 августа 2015 21:57
у кого-нибудь он греется? (сильно)
+3
Гость, 22 августа 2015 18:10
греется, но на работу не влияет)
+1
Гость, 23 августа 2015 20:11
У меня греется,бывает даже сильно, но глюков из-за перегрева не было
+2
Гость, 1 октября 2015 16:51
Добрый день.
"Добрый день, Алексей!
Спасибо за обзор!
Если можно сравнение AP 100 только по уровню качества звука с плеерами Fiio X3-II, X5 и X5-II. На Ваш личный вкус какой Ваш выбор?"
Я выбрал Hidizs AP100 и сделал мод Михаила Sanmigel (ММ)
+1
Гость, 27 ноября 2015 01:04
спасибо за обзор. А если его сравнить с Shanling M2. Какой выбрать? (больше нравится теплый звук).
+2
Гость, 20 января 2016 23:28
Тогда Вам больше подойдет AP100. Сравнивал их и выбрал Shanling, так как по характеру звучания от немного детальнее и светлее.
+5
Гость, 31 декабря 2015 01:35
Спасибо за отличный обзор. Помогли определиться с выбором!
+5
Гость, 10 апреля 2016 22:04
Обзор хороший, но раболепство перед Sanmigel вызывает рвотный рефлекс! На player.ru то же самое. Ощущение, что им за это рефералы начисляют :)
Хотя у Клячина на форуме тоже самое... как сказал великий и мудрейший ... тьфу!!!
+1
Гость, 28 июня 2016 20:05
Спасибо за обзор. Купил этот плеер. Понравился. Подскажите, пожалуйста, зачем там линейный выход и коаксиальный вход и выход? Я в этом ничего не разбираюсь. Для чего они нужны?
+1
Гость, 7 октября 2016 17:49
выбираю в подарок спиногрызу. нет сравнения его в лоб по звуку с shanling m2?
цап тот же. по цене тоже + -. спасибо
0
Гость, 4 августа 2017 17:41
Бас невнятный, не имеет хорошего удара, при добавлении эквалайзером присутствует «бубнеж» и гудение на НЧ.
0
Гость, 7 октября 2017 16:04
Добрый день!
Собираюсь перейти на данный плеер после cowon C2
в связке с ATH M50...

Насколько ли будет велика разница в детальности и мощности
Спасибо большое
Очень нужна помощь
0
Гость, 26 января 2021 10:41
А что всё заглохло,было интересно.
0
Гость, 27 мая 2021 01:05
Чего заглохло?
Продолжает радовать.
AP100 не отстает от QLS360Mod.
Так что, по звуку топчик.
0
Гость, 13 сентября 2021 12:32
Экран в горизонтальной и вертикальной узких полосках, не мешает, но лучше заменить. Кто-нибудь менял этот экран 2,4″ TFT, 320 х 240?