Планшетные сканеры: размножаем недорого и разными способами

Сейчас почти в каждом доме наряду с кофеваркой, компьютером и телевизором можно увидеть устройство, которые умеет копировать фотки или, на худой конец, обычные листы А4 с текстом. Еть цветные,  встречаются и черно-белые - и на рынке таких устройств море. А потому процесс выбора домашнего сканера - это вам задачка покруче Фауста... Попробуем навести ясность в этом вопросе?

Автор: Андрей КАШКАРОВ.


История про сканеры, которая уже интересна

Ска́нер (англ. scanner) — устройство, которое, анализируя какой-либо объект, создает цифровую копию изображения объекта. Процесс получения этой копии называется сканированием. Такое, наиболее точное, на мой взгляд, описание представлено в Энциклопедии «Википедиия» //ru.wikipedia.org/wiki/.

Сканером также называют устройство, которое при помощи аналогово-цифрового преобразователя (АЦП) создает цифровое описание изображения внешнего для персонального компьютера (ПК) образа объекта и передает его посредством ввода/вывода в ПК.

Различают ручные (англ. Handheld), рулонные (англ. Sheet-Feed), планшетные (англ. Flatbed) – наиболее популярные для бытового применения - и проекционные сканеры. Разновидностью проекционных сканеров являются слайд-сканеры, предназначенные для сканирования фотопленок.

В высококачественной полиграфии используются барабанные сканеры, в которых в качестве светочувствительного элемента используется фотоэлектронный умножитель (ФЭУ).

Первые ручные сканеры были популярны в начале 90-х годов, когда других просто не было или они имели баснословную стоимость. Большинство ручных сканеров первого поколения были монохромными и для освещения изображения использовали свет нескольких светодиодов - красного или зеленого свечения.

«Ручники» имели специализированный интерфейс, подходящий к определенному типу компьютеров, к примеру Atari STБ, Apple Mac или Commodore Amiga.

В сравнении с планшетными сканерами, первые ручные сканеры имели компактные размеры, выполняли идентичные функции, но справлялись с задачей на порядок хуже.

Отсканировать стандартный лист А4 за один проход не представлялось возможным: необходимо было последовательно обрабатывать несколько участков, при цветном сканировании зачастую появлялись ореолы, искажалась цветовая гамма.

Главной же проблемой являлось соблюдение постоянной скорости — в большинстве случаев не получалось добиться равномерного движения, что приводило к искажению получаемого изображения.

Современные ручные сканеры давно перешагнули первоначальную специализацию, которая предполагала только сканирование изображений. Сегодня устройства, считывающие штрих-код в магазинах (и на кассе тоже), банковские и иные карты с магнитной полосой или чипом, бесконтактные карты и даже RFID-метки (прикрепляют к товару для уменьшения краж, потерь в магазинах) – все это модно по праву назвать сканерами.

Однако, поскольку нам интересны только сканеры в классическом понимании этого определения – для работы с ПК, далее будем рассматривать именно их, и начнем с наиболее популярных в быту – планшетных сканеров.

 

Принцип работы сканеров различного типа

Принцип работы однопроходного планшетного сканера состоит в том, что вдоль сканируемого изображения, расположенного на прозрачном неподвижном стекле (символами вниз), движется сканирующая каретка с источником света.

 

Фото 1. Вид на подвижную каретку сканера

Отраженный свет через оптическую систему сканера (состоящую из объектива и зеркал или призмы) попадает на три (и более) расположенных параллельно друг другу фоточувствительных полупроводниковых элемента на основе приборов с зарядовой связью (ПЗС), каждый из которых принимает информацию о компонентах изображения.

Однопроходным такой сканер называют «за то», что для сканирования изображение с относительно небольшим разрешением (менее 300 dpi) потребуется только один проход каретки со специальной лампой или мощным светодиодом; dpi – значение параметра «точек на дюйм изображения».

Сегодня самой популярный и современной моделью планшетного сканера является Xerox DocMate3460 стоимостью более 60 000 рублей; его технические характеристики рассмотрены ниже.

Однако, покупать такой профессиональный, с позволения сказать, прибор не каждому по карману, да для дома и нет необходимости; есть более простые и вполне удовлетворительные современные модели, которые работают без ремонта в течении нескольких (на моей практике по 3-4 года) лет, и сменяются новыми только лишь оттого, что устарели морально.

Таким образом, можно с уверенностью говорить о том, что практически любой современный сканер – весьма надежное устройство, не смотря на то, что в его составе имеются подвижные механические части, приводимые в действие маломощными электродвигателями.

При анализе различных брендов, фирм и конкретных моделей часто возникает вопрос: какая фирма лучше, какая хуже, какое должно быть стекло - пластик или минеральное? какая  разрешающая способность и глубина цвета будет оптимальной (или минимальной) для использования сканера в быту, как это делаем мы с вами. Далее разберемся и в этих вопросах.

 

Различные бренды и их особенности

Наиболее популярные бренды среди сканеров - это, прежде всего, Canon, Epson, Hewlett Packard, Xerox и относительно новая фирма – Plustek, которая уже несколько лет производит, но только недавно стала поставлять на российский рынок свою продукцию в виде цветных планшетных сканера формата А4.

Остальные бренды и модели, останутся за рамками этого обзора не потому, что недостойны, а потому, что один обзор - не резиновый. Поэтому, если вы увидите в продаже сканер фирмы Texet – это уже нормально. Как правило, в таком устройстве будет примерно тот же набор сервисных функций, что и в уже знакомых нам брендах, но стоить Texet будет в разы дешевле (из-за комплектации и механизмов).

Тут каждый выбирает для себя сам. За собой оставлю лишь мнение: все сканеры и многофункциональные устройства (МФУ) сегодня выпускаются в КНР, куда предусмотрительные фирмачи – для оптимизации издержек - давно перенесли свои производства-филиалы.

 

Canon

Разработанная компанией Canon скоростная технология Multi-Photo экономит время, позволяя сканировать за 1 проход каретки несколько оригинальных изображений (в том числе фото).

Оригиналы (изображения) можно просто разложить на стекле, не теряя время на их выравнивание, так как система Multi-Photo сама автоматически их распознает, обрежет, выровняет и создаст отдельный файл для каждой фотографии.

 

Epson

Сканеры Epson имеют отличное качество. Разрешение 2400х4800 dpi, 48-битная глубина цвета для контрастной и четкой цветопередачи. Датчик сканирования EPSON Matrix CCD, технология MicroStep Drive и On-Chip MicroLens для максимального качества передачи изображения оригинала.

Многофункциональное быстрое сканирование с меню EPSON SmartPanel и клавишей QuickStart Интерфейс USB 1.1, USB 2.0. Встроенный модуль для сканирования прозрачных оригиналов. Отличный выбор для дома, для фото и дизайна.

 

Hewlett Packard

Обработка бумажной документации в офисах относится к одной из трудоемких работ, на которую затрачивается большое количество времени. Быстродействующие и надежные сканеры фирмы Hewlett Packard максимально обеспечивают эту задачу, и минимизируют затраты на обработку бумажной документации.

Таким образом, сканеры Hewlett Packard будут незаменимыми помощниками в обработке документации там, где ее много, а также являются хорошим примером универсального устройства ввода информации.

 

Plustek

Модели сканеров Plustek представляют собой CCD-сканеры, имеющие оптическое разрешение 600x1200 dpi с глубиной фокуса до 3 см, что позволяет сканировать не только плоские, но и объемные объекты. Оснащены пятью функциональными кнопками на передней панели, которые позволяют вызвать установленное программное обеспечение для копирования, отправки электронной почты, распознавания текста, энергосбережения и настройки.

 

Сравнительная таблица наиболее популярных планшетных сканеров

Модель

Тип

Слайд-адаптер

Формат (max)

Улучшенное разрешение (max), dpi

Стандарт разрешение, dpi

Тип датчика

Мощность при работе / в режиме ожидания, Вт

Canon CanoScan LiDE 700F

планшетный

есть

A4

19200x19200

9600x9600

CIS

2/1

Canon CanoScan LiDE 110

планшетный

нет

А4

19200x19200

2400x4800

CIS

2/1

Canon CanoScan 5600F

планшетный

есть

А4

19200x19200

4800x9600

CCD

19

Canon CanoScan LiDE 210

планшетный

есть

А4

19200x19200

4800x4800

CIS

2/1

Epson Perfection V330 Photo

планшетный

есть

А4

12800x12800

4800x9600

CCD

Нет данных

Epson Perfection V33

планшетный

нет

А4

12800x12800

4800x9600

CCD

Нет данных

HP ScanJet G2410

планшетный

нет

А4

1200х1200

1200х1200

CCD

Нет данных

HP ScanJet G4010

планшетный

есть 120x120 мм

А4

4800x9600

4800x4800

CCD

Нет данных

Cовременные сканеры, как правило имеют интерфейс USB 2.0 и совместимость с ПК типа IBM PC и MAC, что вполне соответствует современным стандартам. Формат файла сканирования PDF, JPEG, DOC.

 

Что актуально при выборе сканера

При выборе сканера и анализе (сравнения) технических характеристик (различных моделей одного типа, к примеру, планшетных сканеров) важны такие параметры, как скорость сканирования цветного и черно-белого (монохромного) изображения, глубина цветопередачи, максимальная разрешающая способность.

Первые два параметра определяют быстродействие сканера; то есть - сколько страниц (изображений, соответственно цветных или монохромных) можно сканировать за определенный период времени. К примеру, для сканера Canon CanoScan LiDE 700F эти параметры соответственно будут:

  • скорость сканирования (цветн.) 34,3 мс на линию (4800 dpi);

  • скорость сканирования (ч/б) 11,4 мс на линию (2400 dpi);

  • глубина цвета 48 бит.

Чем выше все три показателя - скорости сканирования, глубины цветопередачи и разрешения (dpi), тем лучше, но и дороже будет сканер.

Кроме монохромного или цветного изображения во всех моделях современных сканеров есть возможность программно (через меню сканера в ПК) задавать в пределах максимальных возможностей параметр разрешения (в dpi). От этой установки значения этого параметра будет зависеть качество отсканированного изображения, цветопередача, скорость сканирования и «вес» (объем) готового файла.

К слову, лучше всего сохранять отсканированные изображения в растровом формате tiff; такой файл отлично (эффективно) сжимается архиватором RAR. К примеру, файл с разрешением tiff объемом 11 Мб, будет архивирован RAR до объема 1 Мб и менее, в зависимости от настроек архиватора; такой минимизированный файл много удобнее пересылать по электронной почте или даже хранить в ПК (чтобы места не занимал).

Другой не менее важной особенностью является материал стекла, через которое сканируется изображение. Минеральное стекло в хороших моделях сканеров используется чаще всего. Его отличительная особенность – прочность, прозрачность.

Органическое стекло (пластик) легче и хорошо сопротивляется ударам, по весу весьма легкое, в то время как минеральные стекла утяжеляют сканер. Тем не менее, пластик - это расплавленный природный кварцевый песок, с различными добавками.

Он значительно дешевле стекла, но и менее ценен, со времен стекло из пластика темнеет. Небольшие царапины на пластике в домашних условиях не исправляются (пластик не полируется).

С другой стороны сканеры, оснащенные стеклами из высококачественного пластика в разы дешевле «стеклянных», и легче. Если вы покупаете сканер на короткое время, можно взять самый дешевый, со стеклом из пластика в соответствии со сравнительными характеристиками бюджетных моделей, представленными ниже.

Для хорошего сканера, купленного для вашего удобства на годы, в том числе совмещенного с МФУ, лучше подойдет стекло. Подобным же методом подходят и к выбору линз для очков, фотоаппаратов и в других случаях. Здесь экономия сомнительна.

 

Достоинства Canon CanoScan LiDE 700F

Тонкий корпус, тихий и быстрый сканер. Без громоздких блоков питания («запитывается» от USB по которому же и качает файлы). Может стоять на столе вертикально. Это особенно удобно когда места на рабочем столе ограничено: - задвинул сканер за плоский монитор, его и не видно.

Дополнительные особенности «планшетника» Canon CanoScan LiDE 700F: 4 кнопки EZ Button.

Сканер имеет отдельный модуль сканирования слайдов и негативов. Позволяет оцифровывать слайды с отличным качеством. Это важно для тех, уже довольно пожилых людей, бабушек и дедушек, кто сохранил на память старые пленки (слайды, негативы); ведь еще 30 назад цифровых фотоаппаратов в свободном доступе не было (были лишь некоторые счастливцы-обладатели «полароидов»).

Многие сегодня хотят оцифровывать свои архивы пленок, в том числе 35-миллиметровых негативов. Цветопердача, оттеночность - все на высоте. Приятное и простое программное обеспечение, сканировать можно пакетно и поштучно, что тоже запишем в «плюсы». Есть функция дескрининга.

Крышка сканера на магнитах - сама дожимает документы к стеклу.

К примеру, на сканерах некоторых других моделей для сканирования тетради или брошюры, выпуклых листов картона приходилось сверху класть пачку бумаги.

Canon CanoScan LiDE 700F - простой и функциональный сканер для любой цветной работы (кроме скана пачек с распечатками).

Хорош для дома, поскольку почти не займет места на рабочем столе. Средняя розничная стоимость Canon CanoScan LiDE 700F на февраль 2011 года 3950 рублей. Это средняя модель и по стоимости и по параметрическим характеристикам.

 

Достоинства и недостатки Canon CanoScan LiDE 110

Скорость сканирования: 15 с; сканирует оттенки серого с разрешением 300 dpi. Относительно недорогая (бюджетная) модель, как и предыдущий, питается от USB. Программное обеспечение (ПО) работает хорошо, устанавливается без проблем. Тип источника света светодиод (LED). Однако, в данном случае, недостатков нашлось больше, чем достоинств.

Недостатки:

  • 13 сек времени тратится на возврат каретки в исходное состояние; 15 с сканирует изображение с оттенком серого (средняя опция между черно-белым и цветным изображении при прочих равных условиях – установленного разрешения), затем еще 13 с ожидает возврата, чтобы сканировать дальше, итого 28 секунд – это относительно много за один прогон.

  • 30 с сканируется цветное изображение с разрешением 300 dpi плюс 13 с на возврат каретки в исходное состояние, итого 43 с.

  • Сканер имеет CIS матрицу (не CCD). Это означает, что если вы сканируете книгу, если она толстая и у нее глубокий разворот, то из-за неплотно прикрытой крышки сканера вблизи к центру отсканированное изображение будет расплываться. 

    При удалении дальше, чем на 0,5 см от стекла – отсканированное изображение расплывается. Если бы была CCD матрица, то все было бы четко.

Сканер хорошо подходит только для сканирования плоских серых текстов, таких как документы на листах. Максимум - тонкие книги, либо книги без глубокого разворота между страницами.

Хотел сделать электронную версию толстого справочника, распознать и искать по нему текст. Данный сканер эту задачу решить не может.

Вывод: не смотря на ограничение бюджета в кармане покупателя (стоимость сканера 2700 руб.), для ученика и тем более студента такой сканер, на мой взгляд, дешев, но слабоват.

 

Canon CanoScan 5600F

Из достоинств Canon CanoScan 5600F-высокое качество сканирования - как на отражение, так и на просвет. Кроме этого:

  • продуманная (функциональная и ударопрочная) механическая конструкция;

  • удобный интерфейс ПО;

  • встроенный блок питания;

  • качественный интерфейсный кабель в комплекте;

  • приятный ненавязчивый дизайн.

    Функции автоматической коррекции следует применять осторожно; так с помощью стороннего ПО порой можно получить лучший результат. 

    Интерфейс прост и функционален, что и требуется для хорошего сканера. На мой взгляд, если оценивать, то параметры Canon CanoScan 5600F выше среднего; отличный вариант для школьника и студента, даже на перспективу. Параметры скорости и глубины цветопередачи:

  • скорость сканирования (цветн.) 67.5 мс/линия;

  • скорость сканирования (ч/б) 67.5 мс/линия;

  • глубина цвета (внешн.) 48 бит.

Недостатки:

  • несъемная крышка;

  • излишне яркий индикатор на крышке;

  • относительно не малые масса и габариты.

Вывод: превосходный для своей цены (5950 руб.) сканер. Замечательно сканирует негативы, не уступает специализированным пленочным сканерам (если хорошо подготовить пленку, тогда можно получить отличную сканированную копию даже из старых негативов).

 

Canon CanoScan LiDE 210

Более новая, улучшенная модель по сравнению Canon CanoScan LiDE 110.

Отличительные особенности устройства:

  • cкорость сканирования (цветн.) 2,2 мс на линию (300 т./д.), 33,2 мс на линию (4800 т./д.);

  • cкорость сканирования (ч/б) 2,2 мс на линию (300 т./д.), 11,1 мс на линию (4800 т./д.);

  • глубина цвета 48 бит;

  • глубина цвета (внешн.) 24 бит;

  • количество оттенков серого 256;

  • тип источника света светодиод (LED).

Изображение (внешний вид) аналогичен.

Достоинства: высокая скорость сканирования (смотри параметры выше), удобно расположенные кнопки быстрого доступа на корпусе, автоматический подгон изображения по размеру, питание от USB (внешнего БП нет). Хорошие параметры цветопередачи.

Вывод: хороший сканер по достойной цене, середнячок для школьника и студента. Работает быстрее многих CCD сканеров с внешним питанием. В комплекте есть подставка для установки сканера «на ребро».

Стандартная программа ПО многофункциональна и, на мой взгляд, сложна, но разобраться можно. Удобно придуманы кнопки быстрого доступа, нажал и получил результат.

 

Epson Perfection V330 Photo

Достоинства: адекватная цена и хорошее качество сканирования. Подвижный модуль в крышке для сканирования пленок.

Недостатки: не совершенная рамка для пленок (слайдов). Во всех предыдущих моделях, кроме относительно дешевого и простейшего Canon CanoScan LiDE 110, такая рамка идет в комплекте.

Вывод: Не идеально, но за небольшие деньги (4500 руб.), вероятно хороший вариант. На максимальное разрешение программировать нет смысла из-за большого размера файлов. Лучше сканировать в профессиональном режиме, используя те настройки, в которых вы разобрались, остальное - доверьте автоматическому выбору софта.

 

Epson Perfection V33

Достоинства:

  • удобное ПО;

  • быстрое сканирование;

  • высокое качество сканированных изображений.

Обнаруженный недостаток: нет адаптера для пленки (слайдов, негативов). Хотя понятно, что и такой адаптер не всем сегодня нужен; в XXI веке живем…

Вывод: хороший сканер, по очень хорошей цене (3600 руб).

Произвело хорошее впечатление именно программное обеспечение, все удобно, просто, понятно и в тоже время очень функционально.

Отличный сканер, для домашнего использования и широкого круга пользователей.

 

HP ScanJet G2410

Недостатки: при переходе на ОС Windows-7 начинает очень сильно «тормозить». Из механических проблем: слетала крышка c направляющих, легко пачкалось стекло, через год эксплуатации стало как «подкопченное».

Вывод: дешево (2200 руб.) и сердито. Не функционально. Ищу сейчас другой, к примеру, HP ScanJet G3110. Хотите менять аппаратуру чаще чем раз в год – купить эту модель.

 

HP ScanJet G4010

Достоинства: быстрое сканирование, при разрешении 300 dpi, скорость возврата каретки около 8 с.

Недостатки: ПО подвело, при работе в сети нагревается до 45º С, чего у других моделей замечено не было.

Вывод: средняя модель; при стоимости 5200 руб, пользователь платит скорее всего за бренд, с учетом того, что за аналогичные материальные средства можно купить (см. выше) лучше и функциональнее.

На этом мы завершаем публикацию первой части обзора наиболее популярных недорогих сканеров. Разумеется, есть модели более дорогие и функциональные, профессиональные и многопрофильные. Об этом пойдет речь в последующих публикациях.

Тематика: Epson
RSS
-5
5 января 2012
3

Отзывы и комментарии

+2
Гость, 29 декабря 2012 16:08
Epson Perfection v33.
Обнаруженный недостаток: нет адаптера для пленки (слайдов, негативов).
Удивительно, что в сканере без слайд-модуля нет слайд-модуля. Вот это недостаток!
0
Гость, 26 мая 2014 12:23
Хороший обзор. Спасибо автору за помощь в мониторинге рынка!
-1
Гость, 6 июля 2014 09:34
в таблицу надо было добавить работоспособность сканеров в различных операционных системах. у всех уже вин 7-8 а дрова дальше хр не существуют. в общем обзор хороший спасибо.