Обзор аудиоплеера xDuoo X3: не отставай, прекрасная маркиза – все хорошо, все хорошо…

Пора подумать и о себе, подобрав что-нибудь антикризисное в области плееростроения. Есть такая модель - xDuo X3! Аппарат имеет габариты дюймовочки в паре с аскетичным меню, внешний вид - «ничего лишнего», хорошую начинку и приемлемую цену. Такой сабж однозначно переигрывает любое мейнстримовое устройство типа ipod, iphone и тем более различные плееры от texet, Ritmix, Cowon и Sony. Хотя, и у последних есть достойные модельки, но там и ценник повыше будет, да и мейнстримом их не очень-то назовешь…

Текст: Алексей Каширский,

Благодарим XChesser Audio за предоставленный образец для прослушивания

Аудиоплеер xDuoo X3

Это уже второй портативный аудиоплеер от xDuo, который мне приходилось отслушать за последний год. Первый - xDuo X2, но наше знакомство было слишком мимолетным и ветреным, чтобы составить глубокое впечатление от услышанного. И вот ко мне в руки сама пришла  ожидаемая новинка - старшая модель xDuo X3.

Обычно я скептически отношусь к таким дюймовочкам - ну что с ней можно сделать? А в этот раз был заинтригован: как же в столь маленькой коробочке производитель ухитрился уместить плату на базе микросхемы ЦАП CS4398, усилитель на OPA1612 + LMH6643 да еще два слота microSD. Время работы от одного заряда заявлено что-то в районе восьми часов! Ну, думаю, нужно во что бы то ни было познакомиться поближе с таким чудом. 

 

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Встроенная память                Нет

Процессор                             Ingenic JZ4760B

ЦАП                                      CS4398

Усилитель                             OPA1612 + LMH6643

Выходная мощность               250 мВт @ 32Ω

Аккумулятор                          1500 мАч, до 8 часов

Дисплей                                OLED 1.3"

Поддерживаемые аудиоформаты    DSD64, DSF, DFF, APE, FLAC, WAV, ALAC, CUE, WMA, MPE, AAC, OGG, AIFF

Карты памяти                        2 слота microSD

Размеры                                105×45×14 мм

Вес                                        100 г

 

Внешний вид и комплект

Аппарат поставляется в черно-белой коробке-обертке из картона, содержащей изображение плеера и технические характеристики. Под оберткой находится черная шкатулка из прочного картона, внутри который мы находим: сам плеер, различные бумажки, кабель MicroUSB и защитную пленку на экран.

Кузов явно выпиливался по лекалам советской школьной линейки для начальных классов. Кружочки, треугольники под кнопочки и квадрат под экран. Корпус выполнен из алюминия. Сборка выглядит вполне надежной. Единственная претензия, по крайней мере, в моем экземпляре - клавиша блокировки на левом торце и кнопки регулировки громкости на правом торце немного болтаются и от этого неприятно поскрипывают. Прямо бесят временами.

В остальном аппаратец вполне себе удобный и легкий: сто грамм - «и нам, и вам». Цвет в моем случае - черный. Экран хотя и простенький, двухцветный, но вполне приятный для глаз. Вся навигация под экраном. Кнопки в пределах одного пальца. Расположение кнопок, конечно, навевает некоторые вопросы, но в принципе, за сто с небольшим долларов вполне можно перетерпеть и такое. Хотя читал, что в некоторых экземплярах и клавиши бывают скрипучими и прочие сюрпризы встречаются. Остается надеяться, что «на скрипке играли» первые партии...

Время воспроизведения от одного заряда батареи составило что-то в районе восьми часов. Меню плеера простое и интуитивно понятное.

На передней панели находится экран, под ним вся навигация (кнопка включения, возврата в основное меню, опции, переключение вперед, назад, и клавиша пуск/подтверждение действий). На верхнем торце находится разъемы microUSB, для синхронизации с ПК и подключения к адаптеру питания. На нижнем торце расположены выходы для наушников и линейный 3,5 мм. На левом торце аппарата расположен переключатель блокировки плеера, тот самый, который издает неприличные звуки. На правом торце расположены клавиши регулировки громкости (+/-), два слота для карт памяти microSD и отверстие для экстренной перезагрузки плеера (reset).  

 

Звук

Для прослушивания использовались следующие наушники: Etymotic ER-4S, Westone UM3X, Phonak Audeo pfe 112 (серые фильтры), Beyerdynamic dt 1350, Audio-Technica ATH-SX1a. Со всеми наушниками аппарат отыграл очень неплохо. Каких-то явных жанровых предпочтений у аппарата замечено не было.

Звучание аппарата сбалансировано. Нет явных пиков или провалов. Звучание не лишено телесности, каждый звук имеет вес. Музыкальное полотно рисуется «крупными мазками». Чего ему не хватает, так это мельчайших деталей. Основной материал подается четко, а вот мелкие нюансы скрадываются.

И еще момент. Там, где темп не быстрый и количество инструментов не велико, вроде бы все вполне неплохо. А когда вступает в силу «вся артиллерия», верхние и нижние края частотного диапазона отходят малость на задний план и сливаются там в общую оркестровую яму. Но это, если уж совсем придираться. Во время музыкального экстаза, возникающего в результате слияния с любимыми  композициями, такие лирические отступления на задний план можно и вообще не заметить.

Структура подачи музыкального материала напоминает поглаживание по крупному вельвету темновато-нейтрального оттенка. Не тот, что рисует David Lynch в своем шедевральном «Blue Velvet»/«Синий Бархат», а тот материальчик, в котором наше поколение щеголяло в далекие восьмидесятые, когда была олимпиада-80, или чуть позже, уже после того, как мишка улетел, а мы все плакали. Это были штаны от фирмы Eagle, немного вытертые, из крупного вельвета, аккурат серого цвета… Звучание тоже может быть на сером фоне и с крупными мазками: основа – макро, а микро – как кот наплакал…

Такая диспозиция придает звуку эдакий ностальгический винтаж. Нет, это не плохо, мне даже нравится, это абсолютно не мешает купаться в музыке и получать удовольствие.

Только тут есть одно и очень важное «Но»! С первых минут опытное ухо почуяло неладное. Музыкальный материал проигрывался медленнее обычного. Несущественно, но я с первых секунд обратил внимание на «замедленное кино», что легко зафиксировать, если синхронно запустить один и тот же трек на xDuo Х3 и на другом источнике.

Ну и что это было? Если отстает от жизни программное обеспечение, то это вполне решаемый вопрос с помощью новой прошивки. А если тормозит «железо» или схемотехника, то мое огорчение, не узнает границ. Ну что тут попишешь? Насколько мне известно, вышедшая прошивка отстающие звуки не ускорила. Впрочем, не теряю надежды, что производитель справится с досадным косячком. «А в остальном, прекрасная маркиза…»

 

Выводы

ВЧ– упрощенные, немного грубоватые, прилизанные. Как плюс, нет яркости и звона. Как минус, небольшая потеря детальности. Там, где должно звучать «д-зин», слышим, «тс-с» или местами даже «тш-ш».

СЧ– тоже немного прилизаны, но без фанатизма. Тут все гладко, нейтрально и вполне неплохо. Чего здесь не хватает, так это самых мелких деталей. Макро в достатке, микро - с нехваткой, о чем я писал выше. В результате идет небольшое упрощение музыкального материала.

НЧ– бас имеет приличный вес. Удары вполне массивны, но немного смазаны. Когда звучат разборчивые композиции, все очень даже не дурно – слушать приятно, а когда хором выступает сразу много инструментов и увеличивается скорость, низкие частоты пасуют и в этот момент смазываются.

 

Резюме

Неплохой и компактный аппарат за свои деньги. Летом, кода коварное солнце вынуждает  сорвать с себя одежды, чтобы походить практически в неглиже, подобный малыш просто незаменим. Звучание сбалансированное, располагающее к длительному прослушиванию, что лично меня очень радует.

Но огорчает, что звук притормаживает, кнопки поскрипывают и все такое. Если эти проблемы будут решены, то аппарат однозначно рекомендую, как летний хай-фай. Если кому-то на подобные косячки ультрафиолетово, то, в принципе, все остальное в xDuoo X3 вполне на приличном уровне - учитывая к тому же мини-размеры плеера, два слота для карт памяти, вес, время проигрывания и низкую цену. На момент написания обзора цена в российских интернет-магазинах на xDuoo X3 была в районе 8000 рублей.

 

Размер, вес, звук, цена.

Проблема с замедлением звука во время воспроизведения. Дребезг клавиш.

RSS
+20
13 января 2016
10

Отзывы и комментарии

-10
Гость, 16 января 2016 23:47
Это надо же такую ахинею написать :). звук имеет вес? Звучание не лишено телесности? Это как понять? Что такое музыкальное полотно? Ибо полотно-это плоскость, а звук это волна - нет? Как нужно воспринимать такой обзор от человека, который не дружит с многими прикладными науками и нарушает простые законы логики?????
+1
Сергей Разин, 16 января 2016 23:56
Интересно, а предыдущий оратор хоть что-нибудь слушает? Или главное - покритиковать
-5
Гость, 17 января 2016 15:47
Конечно слушает!!! А еще знаком с физикой, логикой, анатомией, психоакустикой, знает что такое научный метод, и проходил слепой тест. И абсолютно уверен, что 95 процентов аудиофилов не хотят проходить слепые тесты, чтобы не опростоволоситься. И еще - самовнушение творит чудеса!
+2
Гость, 18 января 2016 15:29
Спасибо за обзор. Все как всегда очень точно и по делу. xduo x3 сырая игрушка. Взял благодаря вашему обзору shanling m2, доволен как слон!
+3
Гость, 18 января 2016 15:44
Вам спасибо.
0
Гость, 20 января 2016 08:44
Весьма противоречивый обзор: с одной стороны в числе достоинств - звук, с другой стороны недостатки - его подтормаживание. Великая сила PR - продать товар какой бы он не был !
+2
Гость, 21 января 2016 08:35
Спасибо за хороший обзор, Алексей!
0
Гость, 31 января 2016 18:54
Обзор более чем ванильный. Есть сейчас на руках хдуо х2, х3, 603 мужик и онн х5. Так х5 несмотря на свою цену убивает и х2 и х3 в его текущем виде. Ибо, то что сейчас представляет из себя х3 полный фейл
0
Jason Kim, 29 апреля 2016 03:52
Обзор на Opus#1 планируете?
0
Гость, 30 апреля 2016 13:18
Спасибо Алексей.